메뉴 사진이 반려됐어요. 이유는 어떻게 알아내나요?
셋 다 사진을 반려하지만, 이유를 알려 주는 곳은 도어대시(DoorDash)와 우버이츠(Uber Eats)뿐이에요. 도어대시는 이름 붙은 사유 11가지를 공개하고 해당하는 것을 이메일로 보내요. 우버이츠는 Menu Maker에 사유를 보여 줘요. 그럽허브(Grubhub)의 자동 시스템은 Approved, In review, Rejected만 돌려주고 사유는 붙지 않아요.
Su Lee · MenuPhotoLab 창업자
출처 최종 확인 · 출처 5개 · 영어 원문을 번역했어요
반려된 사진은 풀 수 있는 문제지만, 어떤 규칙을 어겼는지 알아낼 수 있을 때만 그래요. 알고 보면 그 부분이 플랫폼마다 가장 크게 다르고, 추측을 시작하기 전에 알아 둘 가치가 있어요. 세 곳 모두 규칙을 한국어로는 공개하지 않아요. 도어대시는 영어와 스페인어, 우버이츠와 그럽허브는 영어로만요.
| 도어대시 | 우버이츠 | 그럽허브 | |
|---|---|---|---|
| 사유를 알려 주나요? | 네, 이름 붙은 사유 11가지 중 하나 | 아니요, 가이드라인 목록 전체를 가리켜요 | 아니요, 상태만 |
| 실제로 받는 것 | 구체적인 사유, 이메일로 | 사유, Menu Maker에서 | Approved, In review 또는 Rejected |
| 심사 기간 공개? | 아니요 | 커버 이미지만, 영업일 최대 3일 | 아니요 |
| 이의 제기 절차 공개? | 아니요 | 아니요 | 아니요 |
| 심사 주체 | 미공개 | 미공개 | 자동 시스템이라고 명시 |
플랫폼이 어떤 규칙을 어겼는지 알려 주나요?
한 곳만 알려 주고, 이 점에서 셋의 차이는 실제 규칙의 차이보다 훨씬 커요.
도어대시는 반려 사유 11가지를 공개하고 해당하는 것을 보내 주니, 다시 찍어야 할지, 다시 잘라야 할지, 조명을 바꿔야 할지 알 수 있어요. 10분 만에 고치느냐 오후 내내 추측하느냐의 차이가 바로 거기에 있어요.
우버이츠에는 정확히 이 질문을 제목으로 단 항목이 있어요. 그 아래 답은 영어로 한 문장이에요.
Your photo might have been rejected because it did not adhere to the guidelines above. Once you’ve edited your photo, you can submit it again for approval.
우리말로 옮기면, 위의 가이드라인을 따르지 않아서 사진이 반려됐을 수 있고, 수정한 뒤 다시 승인 요청을 할 수 있다는 뜻이에요. 위의 가이드라인은 서로 다른 규칙이 열두 개쯤 돼요. 그중 하나를 어겼다고만 하고 어느 것인지는 말해 주지 않아요.
그럽허브는 아예 답하지 않아요. 헬프센터는 이미지마다 Approved, In review, Rejected로 표시하는 자동 시스템을 설명하고, 그 상태에 딸린 사유 코드는 공개하지 않아요.
Approved: image passed system criteria. In review: image is currently in the system processing. Rejected: Image did not pass system criteria.
뜻은 이래요. Approved는 이미지가 시스템 기준을 통과함, In review는 시스템에서 처리 중, Rejected는 시스템 기준을 통과하지 못함이에요.
세 플랫폼 모두에서 사진이 반려되는 이유는 무엇인가요?
여기서 시작하세요. 겹치는 부분이 크고, 반려의 대부분을 차지하는 이유들이에요.
크기나 모양이 틀림. 가장 흔한 원인이자 업로드 전에 가장 쉽게 확인할 수 있는 것이에요. 플랫폼마다 원하는 비율이 달라서, 한 곳용으로 내보낸 파일은 다른 곳에서 규격 밖인 경우가 많아요.
흐리거나 초점이 안 맞음. 도어대시와 우버이츠가 명시해요.
조명이 나쁨. 도어대시는 거친 그림자와 날아간 하이라이트를, 우버이츠는 강한 그림자와 부족한 조명을 반려해요.
아이템이 둘 이상. 우버이츠가 가장 엄격해요. 사진은 아이템 하나를 나타내야 해서, 사이드와 음료가 함께 담긴 플래터는 안 돼요.
음식 사진이 아님. 그럽허브는 로고를 제외한 모든 것이 음식 사진이어야 하고, 쿠폰, 주간 특가, 실내외 사진은 받지 않는다고 해요.
크기와 모양은 나머지와 따로 다룰 가치가 있어요. 내보낼 때가 아니라 찍을 때 완전히 없앨 수 있는 유일한 반려 사유니까요. 요리 주변에 여백을 두고 찍으면 원본 하나가 모든 크롭을 견뎌요.
| 크롭 | 4:3 사진에서 남는 것 | 잘리는 것 |
|---|---|---|
| 16:9 (도어대시) | 너비 전부 | 높이의 25%, 위아래로 |
| 1:1 (도어대시 썸네일, 그럽허브 헬프센터) | 높이 전부 | 너비의 25%, 양옆으로 |
| 5:4 (우버이츠) | 거의 전부 | 양옆의 얇은 띠 |
| 안전 구역 | 너비와 높이의 가운데 75% | 그 밖은 앱 하나 이상에서 잘림 |
세 플랫폼이 어긋나는 규칙은 무엇인가요?
세 가지이고, 첫 번째는 대부분이 당연히 괜찮다고 여기는 사진을 걸러 내요.
| 도어대시 | 우버이츠 | 그럽허브 | |
|---|---|---|---|
| 프레임 안의 손 | 초점이 흐리고 옆으로 비켜 있고 아이템을 가리지 않으면 허용 | 허용 | 금지 |
| 이미지 위의 글자 | 오버레이, 글자, 워터마크 반려 | 금지, 음식이나 포장에 있는 글자는 예외 | 별도 규칙으로 공개되지 않음 |
| 스톡 또는 중복 사진 | 실제 아이템의 실제 사진 요구 | 이미지를 소유하거나 권리가 있어야 함 | 구글 이미지 역검색에서 일치하면 반려 |
손 규칙은 글자 그대로 받아들이세요. 버거를 든 손 사진은 우버이츠에서는 허용되고, 도어대시에서는 손이 흐릿하고 옆으로 비켜 있을 때만 허용되고, 그럽허브에서는 아예 금지예요. 그럽허브 개발자 포털은 이미지에 담을 수 없는 것으로 "body parts, hands holding food, people eating"(신체 부위, 음식을 든 손, 먹고 있는 사람)을 들어요. 이미지 하나에 판정 셋이에요.
그럽허브의 저작권 검사는 아무도 예상하지 못하는 것이에요. 이미지가 구글 이미지 역검색에서 일치하는 URL을 돌려주면 안 된다고 해요. 스톡 사진은 걸러지지만, 사장님 웹사이트에 이미 올라간 사장님 사진도 걸러져요. 레스토랑으로서는 지극히 당연한 일인데도요.
여러 플랫폼에서 판다면 이게 무슨 뜻인가요
한 플랫폼의 반려는 나머지 둘에 대해 거의 아무것도 알려 주지 않아요. 규칙이 정말 다르고, 어떤 규칙에 걸렸는지 알려 주는 곳은 하나뿐이라, 같은 파일을 여기저기 다시 올려 가며 원인을 찾는 건 며칠을 낭비하는 일이에요.
비용이 가장 적게 드는 방법은 이래요. 요리 주변에 여백을 두고 찍고, 손과 글자는 프레임에서 완전히 빼고, 다른 어디에도 올린 적 없는 사진을 쓰고, 플랫폼마다 파일을 따로 내보내세요. 이 선택 한 묶음이 위의 모든 규칙 중 가장 엄격한 버전을 만족하니, 어느 플랫폼과 다투고 있는지 알아낼 필요가 없어져요.
이미 반려된 사진이 있다면, 다른 플랫폼 규칙으로 추측하지 말고 그 플랫폼 자체 페이지를 열어 자세히 보세요.
자주 묻는 질문
메뉴 사진이 왜 반려됐나요?
어느 플랫폼이 반려했느냐에 달려 있어요. 도어대시는 이름 붙은 사유 11가지를 공개하고 해당하는 것을 이메일로 보내요. 우버이츠는 Menu Maker에 사유를 보여 줘요. 그럽허브의 자동 시스템은 사유 없이 Approved, In review, Rejected를 돌려줘요. 세 곳 공통으로 가장 흔한 원인은 틀린 크기나 비율, 흐림, 나쁜 조명이에요.
반려된 메뉴 사진에 이의를 제기할 수 있나요?
이의 제기 절차를 공개한 플랫폼은 없지만, 도어대시 가맹점 포털의 반려 안내에는 Request review 버튼이 있고 "If you think this was a mistake, you can request another review"라는 문구가 붙어 있어요. 도어대시 헬프센터 어디에도 나오지 않아요. 문서에 없다는 것과 쓸 수 없다는 것은 다르니, 반려가 최종이라고 단정하기 전에 포털 자체를 확인하세요.
메뉴 사진에 손이 나와도 되나요?
플랫폼에 따라 달라요. 찍기 전에 확인할 만큼 드문 차이예요. 우버이츠는 손을 허용해요. 이미지에 사람이 나오면 안 되지만 손은 예외라고 하거든요. 도어대시는 초점이 흐리고 옆으로 비켜 있고 아이템을 가리지 않을 때만 허용해요. 그럽허브 개발자 포털은 신체 부위를 금지하며 음식을 든 손을 예로 들어요. 손을 프레임 밖에 두면 사진 하나가 어디서나 통해요.
메뉴 사진 심사는 얼마나 걸리나요?
수치를 공개한 곳은 우버이츠뿐이고, 영업일 최대 3일, 그것도 커버 이미지 기준이에요. 메뉴 아이템 사진의 심사 기간을 공개한 플랫폼은 없어요. 그럽허브는 자동 시스템이 심사한다고 밝히기 때문에 사람 심사보다 상태가 빨리 바뀔 수는 있지만, 여전히 아무것도 약속하지 않아요.
제 웹사이트에 있는 사진이 반려될 수 있나요?
그럽허브에서는 그럴 수 있어요. 그럽허브는 이미지가 구글 이미지 역검색에서 일치하는 URL을 돌려주면 안 된다고 하는데, 사장님 웹사이트에 이미 올라간 사진은 대개 일치해요. 도어대시와 우버이츠는 같은 검사를 공개하지 않지만, 둘 다 이미지를 소유하거나 사용할 권리가 있어야 한다고 요구해요.
함께 읽으면 좋은 가이드
출처
- Uber Help, Adding cover images and menu catalog photos (영어; 아이템 사진 사유는 Menu Maker에 표시, See Reasons와 영업일 3일 심사는 커버 이미지 항목), 확인일
- 도어대시, Common photo issues explained (영어; 사유 11가지, 손 규칙, 조명과 구도), 확인일
- Uber Help, Merchant submitted menu catalog photo guidelines (영어; "Why did my photo get rejected?", 금지 사항, 사람 금지 규칙의 유일한 예외인 손). 우버는 올바른 URL이라도 브라우저가 아닌 요청에는 404를 돌려주니 브라우저에서 읽어야 하고 nodeId 매개변수가 필요해요., 확인일
- 그럽허브, Menu overview 헬프센터 (영어; Approved / In review / Rejected 상태, 음식만 허용 규칙, 세이프 서치, 이미지 역검색 검사), 확인일
- 그럽허브 개발자 포털, Menu Imagery Specifications (영어; 신체 부위 금지). JavaScript 앱이라 curl에는 "Grubhub is loading..."만 돌려주니 브라우저에서 읽어야 하고, 가져오기에 실패했다고 사라진 건 아니에요., 확인일
플랫폼 규정은 바뀔 수 있어요. 이 페이지에는 각 출처를 마지막으로 확인한 날짜가 함께 적혀 있어요.
MenuPhotoLab은 DoorDash, Uber Eats, Grubhub와 제휴 관계가 없어요.
